Всем привет!
Попал мне в руки этот Читтапад ещё пару лет назад в Виннице... Там вокруг этой книги такой ажиотаж создали! понятно, название о духовном развитии, да ещё и не в одиночку, а в паре - это хорошая завлекаловка;-) несколько часов я над ней посидела, а потом рассказала народу, что я об этом думаю...
Проблема в том, что сейчас многие ищущие и стремящиеся застряли на этапе РАЗДЕЛЕНИЯ добра и зла, женщины и мужчины, духовного и недуховного и т.д. Подсели на Читтапада, Грея, Торсунова и им подобных. Основная концепция Читтапада сводится  к тому, что женщина - полностью зависимое от мужчины существо и сама по себе она не полноценна. (Хотя это всё под маской духовности, конечно.) Долго я смеялась над лекцией Торсунова (который взялся быть проводником ведических знаний в современный мир), где он рассказывает о том, как его типает, когда он помогает жене на кухне шатковать капусту Это уже не веды, мой дорогой, а диагноз!
Простите за критичный стиль, но слишком ограничивают себя люди этими идеями, подобными книгами и лекциями, всё дальше уходя от самих себя... Ведь в каждом из нас есть и мужчина, и женщина, "правильное" и "неправильное"... И суть не в том, чтобы выбирать между ними и решать, кто главнее и должен быть победителем, а в том, чтобы примирить их между собой! Вот это сделать куда сложнее...(попробуйте примириться с любимой женщиной или любимым мужчиной до состояния полной гармонии...) В ограниченной схеме всегда безопаснее. В течение последних столетий люди стремились примкнуть к какой-то религии, чтобы знать, как ориентироваться в пространстве жизни. Но сейчас религии превратились в мощный ступор на пути развития человечества, как и любые другие ограничения. Является ли клетка безопаснее, чем небо?..
На первый взгляд, гораздо проще было бы жить, если определить для себя раз и навсегда, кто такой мужчина и кто такая женщина, распределить их функции в семье и обществе и т.д... Но в этом... НЕ БУДЕТ ЖИВОГО ЧЕЛОВЕКА. ЭТО БУДЕТ ЛИШЬ СХЕМА, В КОТОРОЙ ВАМ УДОБНО. И будете ли вы развиваться в таких искусственных отношениях?
Скажу вам честно: знаю некоторых женщин, которые придерживаются идей Читаппада, Торсунова и им подобных относительно взаимодействий в паре... Эти женщины бывают удовлетворёнными (когда они сами и их партнёр соответствует предложенной схеме), но глубоко счастливыми я их не видела...
Так что, народ, призываю всех БЫТЬ ЖИВЫМИ.  Не разделяйте себя на части. И не загоняйте в рамки. Истинное учение - не то, которое создаёт удобную схему, а то, которое освобождает от любых схем и помогает человеку наконец-то встретиться с самим собой. А этого-то как раз мы и боимся больше всего... По привычке.

Отредактировано Kamilla (2008-11-11 18:10:27)

На днях была свидетелем конфликта (и судя по всему, не первого) в одной паре на почве "обязанностей" женщины и мужчины, того, какими должны быть роли в паре. Внутренний конфликт женщины между тем, какой её ожидают видеть в соответствии с концепцией Торсунова, и тем, какой она является на самом деле, был очевиден. Мужчина же пытался всячески подавить это разногласие во внешнем плане, совершенно закрывая глаза на то, "откуда ноги растут" у этой проблемы... Женщина не смогла достойно возразить и отстоять своё мнение, т.к. чувствовала себя изначально подавленной Идеей, которую они вроде как совместно приняли (или же она была навязанной?). Зная о родителях этих людей, можно сказать о встрече двух паталогичных моделей: и в её, и в его семьях решающее слово было за мужчиной, а женщина могла возражать лишь в форме плача, т.к. к её МНЕНИЮ не прислушивались...
Очень печально, когда молодые прекрасные люди навешивают друг на друга какие-то идеи с соОтветствующими ожиданиями, вместо того, чтобы "счистить" все идеи и ожидания и увидеть наконец себя и другого такими, какими они есть... Это было бы очень радостное переживание!..
Оленка спрашивала у Львовича о Торсунове. Оказывается, А.Л. знаком с ним лично и даже когда-то они работали вместе. Учитель сказал, что можно послушать его лекции на разные темы, но только не о мужчине и женщине, т.к. там много искажений. Львович сравнил это с тем, как несмышлённый ребёнок пытается дорисовать картину взрослого художника, сказал, что Т. многое исказил, выгораживая мужское эго. Но это я пишу со слов нашей АдминКи... Может, она сама расскажет об этом в подробностях?
В ответ Ведочке: Конечно, хочется, чтобы рядом был мужчина, который может дать ощущение покоя... (Особенно, когда хорошенько помаешься в большом городе, отвечая за множество вещей одновременно... : это создаёт достаточно сильное напряжение, которое в свою очередь формирует жёсткость характера, большинству из нас противоестественную... А хочется дарить нежность, хочется радоваться жизни и радовать любимого человека,.. быть открытой...) Но благо, когда эта "каменная стена" даёт ощущение покоя, а не тюрьмы, ограниченности, рамок, в которых бьёшься, как рыба об лёд...
Дай Бог, чтоб кому-то Торсунов и ему подобные пошли на пользу:-) Каждый выбирает сам.
На самом-то деле, если у человека здоровые понятия в голове и чувствительное серце, эти вещи в отношениях не создают никаких проблем. Если человек ЛЮБИТ, а не стремится к безопасности, которую может дать какая-то система, то он заинтересован прежде всего в ЕСТЕСТВЕННОМ развитии любимого человека (также, как и в своём собственном), ему хочется сделать что-то радостное для другого (будь то приготовление пищи, зарабатывание денег, либо просто готовность идти на компромисс, быть гибким в сложных ситуациях). И в этой радости нет обязанностей. Мне посчастливилось наблюдать такие пары... Я долго думала: в чём же секрет? Он оказался прост: они любили друг друга ВСЕЦЕЛО. Ничего не деля на части и не пытаясь подогнать друг друга под какую-либо систему. В отношениях, в которых есть энергия Любви, на первом месте всегда стоит живой человек, а не идея о нём. Человек, а не система (можно сравнить с тоталитаризмом, где человек был винтиком системы (см.также литературу соцреализма)).
В самих по себе системах нет ничего плохого. Горько, когда люди меняют Любовь на эти породжения людского ума (не всегда здорового в своих понятиях:-(

Kamilla Что и требовалось доказать)) (я про Торсунова). В остальном, согласна с тобой.